Partager l'article ! Mon intervention lors du débat organisé hier soir à la Fédération à l'occasion de la célébration de la journée internationale des droits de l ...
Rubriques
A propos...
Articles récents
- Conseil municipal du 06/02/2012 : Débat d’orientations budgétaires 2012 - Intervention de Nathalie Pigamo
- Ma déclaration de candidature
- Intervention au Conseil Municipal du 17 octobre 2011
- Ma réaction suite aux propos de M Jean Louis Tourret, Adjoint au Maire chargé des finances
- Le web 2.0 renouvelle la médiation élus-citoyens
- Intervention au Conseil municipal de Marseille du 27 juin 2011
- Dans les 6ème et 8ème arrondissements de Marseille, on s'organise en vue de 2014 !
- Intervention au conseil municipal du 16 mai 2011 sur le logement
- Montrer un nouveau visage
- Usine Legré Mante : ma réaction en vidéo
Liens
- Le blog du groupe "Faire gagner Marseille"
- Le blog de Jean-Noël Guérini
- Le blog de Patrick Menucci
- Le blog d'Eugène Caselli
- Le blog de Christophe Masse
- Le blog de Sylvie Andrieux
- Parti socialiste
- Fédération du PS des Bouches-du-Rhône
- Mouvements des Jeunes Socialistes
- Vidéos de Nathalie Pigamo
- Agir et penser autrement
Recherche
Galerie Photos
-
P1010276.jpg -
-
-
-
-
W3C
Vendredi 9 mars 2007
5
09
/03
/Mars
/2007
14:45
La droite, que ce soit lors du débat sur la sécurité en 2002 ou sur le travail lors de cette campagne présidentielle, s’applique à rompre toutes les formes de solidarité.Le projet de Nicolas Sarkozy ne fait pas exception et s’il incarne bien une rupture c’est celle du peuple français et notamment entre les plus jeunes et les plus anciens.
Ainsi, un sentiment de suspicion s’est crée entre les générations depuis que la droite est au pouvoir.
Il me paraissait alors essentiel d’en parler ce soir d’abord parce que, pour nous socialistes, la société française n’est pas une addition de catégories fermées définies par l’âge, le sexe, la religion, ou encore la profession; en faisant cela Nicolas Sarkozy met en péril notre cohésion sociale.
Parce que une des conditions fondamentales du mieux vivre ensemble est que chaque génération est sa place dans la société, une société de progrès et de croissance visibles pour tous quelque soit son âge.
Il me semblait utile d’en parler également parce que nous devons à nos aînés nos combats, nos engagements, la République et la démocratie dans laquelle nous vivons.
Pourtant, en faisant campagne dans ma circonscription, je sens bien que les personnes âgées se sentent les oubliées de cette présidentielle.
Les problèmes des jeunes, de la formation, d’emploi, d’intégration sont légitimement au cœur des préoccupations.
Mais une société se juge aussi à sa capacité à donner toute leur place aux plus anciens.
De plus, les questions liées à leur problématique engagent les nouvelles générations autant si ce n’est davantage.
Mais alors me direz vous pourquoi en parler lors de cette soirée consacrée à la journée de la Femme ?
Tout simplement parce que la moitié des françaises nées à partir de 2000 deviendront heureusement centenaires.
Mais, pour autant vivront elles dans des conditions décentes lorsque l’on sait que :
- 83% des personnes âgées percevant le minimum vieillesse sont des femmes.
- Qu’une femme sur deux de plus de 75 ans vit seule
- Que nous sommes confrontées plus tôt aux effets de l’âge sur la santé (41% pour les plus de 60 ans contre 36% d’hommes dans notre département) et que nous avons donc deux fois plus de risques d’avoir besoin d’aide qu’un homme
-Parce que c’est principalement les femmes qui sont mobilisées pour compenser l’insuffisance des structures d’accueil pour les personnes âgées
-Enfin, parce qu’au XXIème siècle en France l’écart, entre la retraite que touche une femme et celle que perçoit un homme, est de 30%.
O,r en lisant les propositions du candidat de droite les solutions sont inexistantes si ce n’est que son projet de société est celui d’une France individualiste qui en encourageant l’épargne individuelle, fragilise notre système par répartition et crée une société à deux vitesses.
Sachez que dans notre département sur 246 683 personnes de 60 à 74 ans , 91 000 ont besoin d’aide pour accomplir les actes de la vie quotidienne, et 15 000 sont en situation de dépendance.
Lorsque l’on sait qu’1/4 d’entre elles vivent seule et que cette proportion tend à augmenter.
Lorsque l’on sait que les demandes d’APA ne cessent d’augmenter, accroissant du même coup les charges pour le département qui ne reçoit plus d’aides de l’Etat et par ailleurs faute de critères nationaux l’engagement des départements ne se fait à plus ou moins grande échelle.
Alors, je suis certaine que Ségolène Royal a bien répondu à ces problématiques en proposant :
- l’augmentation de 5% des petites retraites et que l’on vienne pas nous dire que cela serait trop peu ce serait nous reprocher notre honnêteté de vouloir agir sans mentir à la différence de notre adversaire (cf. le financement de son projet).
-le développement du maintien à domicile et l’augmentation des structures d’accueil des personnes âgées que le minimum vieillesse soit versée mensuellement etc.
Ces réformes sont essentielles pour ma génération, pour les femmes, pour les français car comme me le disait une habitante du 8ème arrondissement « je suis née hier mais je regarde demain, alors que Ségolène Royal nous redonne confiance ».
Vos commentaires