La politique menée par la droite depuis 5 ans n’a rien réglé sur le terrain de l’immigration. En dépit- ou peut-être à cause- de nombre de lois et de décrets, le flou et l’arbitraire ont prévalu. Au final, la clandestinité a été renforcée sur le territoire ; le nombre d’immigrés « sans papier » a augmenté ; la dégradation de la réalité sociale et sanitaire de beaucoup d’adultes et d’enfants s’est accentuée, en raison même d’une situation de non-droit.

Les mesures prises par les différents gouvernements de droits visant l’Aide Médicale d’Etat sont inacceptables. La vulnérabilité accrue de nombreux travailleurs clandestins vis à vis de trafiquants et d’employeurs peu scrupuleux, n’est pas digne du pays des Droits de l’Homme.

La priorité affichée à « l’immigration choisie » remet en cause de manière abusive, les principes de l’immigration légale. Elle ne représente pas une réponse aux besoins économiques du pays. Elle manifeste une conception arrogante et unilatérale du co-développement.

Nous voulons une politique, associant la nécessaire maîtrise des flux migratoires au respect des principes républicains et des règles de droit dans une démocratie.

Cela suppose de fixer des règles claires et objectives et de s’y tenir, en particulier dans le domaine de la régularisation, pour celles et ceux qui participent à la richesse nationale, élèvent des enfants scolarisés sur notre territoire. Le rétablissement de la règle des 10 ans pour une régularisation de plein droit paraît indispensable, pour sortir de l’insécurité juridique permanente et de la clandestinité perpétuelle, source de tous les abus, de toutes les fragilités, et de toutes les exploitations.

Le droit au regroupement familial doit être également clairement posé. Pour des raisons humaines, mais aussi de santé publique, les principes de l’Aide Médicale d’Etat doivent être rétablis, sans délai.

Elle préconise également :

• L’instauration d’un visa permettant des aller et retour multiples entre la France et le pays d’origine, et ce sur plusieurs années ; il s’agit d’une approche moderne fondée sur les nécessités de la mobilité.

• La relance d’une vraie politique de coopération euro-méditerranéenne, associée à une démarche de co-développement respectueuse des besoins des pays d’origine et de ceux de la France.

Que proposent les candidats sur le thème important de la fiscalité? Pour N. Sarkozy, c?est l?amplification : encore plus pour les privilégiés. Pour F. Bayrou, c?est le conservatisme : surtout ne rien changer. Pour JM Le Pen, c?est l?irréalité : demain, on rase gratis. Mais au total, les similitudes recouvrent les divergences de ton : mêmes recettes libérales éculées, mêmes cibles privilégiées, mêmes désintérêts pour le pouvoir d?achat des Français et les outils d?un développement durable.

Dans le pacte présidentiel, la fiscalité c'est:

Des prélèvements stabilisés

Les prélèvements obligatoires seront stabilisés, notamment pour réduire la dette publique qui est passée de 58 % en 2002 à 64 % en 2006 (+ 4 000 ? par français). « Je ne suis pas de ceux qui prétendent à la fois baisser les prélèvements et la dette. C?est impossible. Il faut être sérieux » (Les Echos- 15 mars)

Les réformes fiscales seront menées dans deux objectifs : justice sociale, développement économique et environnemental.

Les règles seront stables sur 5 ans afin que chacun puisse construire sur la durée. « Je suis favorable à ce qu?un cadre fiscal et social soit défini avant la fin de l?année pour les années à venir » (Les échos-16 mars).

Une fiscalité ménage plus juste

Ségolène Royal veut rétablir l?égalité devant l?impôt  et réaliser un équilibre plus juste de la charge fiscale :

• suppression du bouclier fiscal qui ne profite qu?à 16 000 foyers

• réexamen des niches fiscales (189 niches fiscales pour l?IR, entrainant 44 milliards d?euros de pertes fiscales) à l?aune de la justice et de l?efficacité

• un barème de l?impôt sur le revenu plus juste et plus transparent

• l?ISF ne sera pas modifié

• un impôt local moins lourd pour les ménages modestes

Une fiscalité incitatrice au travail, au développement économique, à l?environnement

L?objectif économique est clairement posé : le travail doit être encouragé, pas la rente. « Je veux qu?en France, une fois pour toutes, le travail soit moins taxé que le capital ». « Je veux restaurer la valeur travail » (France 2 ? 16 mars).

Les outils fiscaux et sociaux, les aides publiques, seront réformés pour aider les entreprises qui créent de l?emploi, qui investissent, qui exportent, qui innovent, pas celles qui font des bénéfices et suppriment des emplois. « Je veux aider les entreprises qui en ont vraiment besoin. Partout, c?est la politique du donnant-donnant qui doit prévaloir » (Les echos-16 mars).

L?impôt sur les sociétés sera isni baissé pour les entreprises qui exportent et pour les bénéfices réinvestis dans l?entreprise

La fiscalité sera réformée pour intégrer la dimension écologique et orienter les comportements  : diminution des émissions polluantes, aides aux économies d?énergies, soutien aux eco-industries et aux technologies propres.