A l'occasion de la journée international des femmes, j'ai participé mercredi 18 mars 2009 à la rencontre des éluEs socialistes des Bouches-du-Rhône.
A l'initiative de Gaelle LENFANT, secrétaire fédérale aux libertés et aux droits de personnes, de nombreuses éluEs socialistes du département se sont réunies à la fédération pour une discussion animée sur la place de la femme en politique et plus largement dans la société, en présence de Jean-David CIOT, 1er secrétaire fédéral délégué, Sylvie ANDRIEUX, députée, Samia GHALI, sénatrice, Janine ECOCHARD, vice-présidente du Conseil général, Ferten DJENDOUBI, secrétaire fédérale à la jeunesse, Pascale MORBELLI, adjointe au maire de Vitrolles...

A cette occasion a été annoncée la création d'un groupe de travail "femmes" à la Fédération.

Voici une vidéo liée à cette rencontre :

Voici mon intervention lors de la séance du Conseil Municipal de Marseille du 6 octobre 2008


Monsieur le maire, chers collègues,

Le 28 avril ma collègue S. Andrieux était déjà intervenue sur un rapport qui concernait le versement d’une subvention de fonctionnement à cette même mission locale. Mme Andrieux avait souligné à l’époque la situation financière délicate de cette structure avec une accumulation des déficits depuis 2 ans et une gestion que l’on pourrait qualifier « d’approximative » pour ne pas employer d’autres mots…

Bien évidemment le rôle et l’utilité de cette structure n’est absolument pas en cause particulièrement dans notre ville ou le chômage des jeunes reste à un niveau très élevé. Et dans la conjoncture économique actuelle et la hausse sensible du chômage qui nous attend, j’espère, au contraire, que les missions locales verront leur rôle renforcé et amplifié. Encore faut-il leur en donner les moyens. Je constate malheureusement que la loi de finances 2009 n’augure pas d’une augmentation des crédits budgétaires dans ce secteur comme dans d’autres…

L’ensemble des collectivités locales ont joué pleinement leur rôle en soutenant depuis l’origine le fonctionnement de cette structure. Mais ce soutien financier important doit aussi s’accompagner d’une parfaite transparence vis à vis de tous les financeurs et vis à vis des élus qui votent ces subventions. Je suis donc un peu étonnée de constater que notre assemblée n’a jamais été réellement informée des problèmes de tout ordre que semble rencontrer depuis des mois la mission locale de Marseille.

Il me semble quand même délicat de voter des subventions « complémentaires » sans avoir un état précis de la situation et des responsabilités éventuelles des uns et des autres. C’est une simple question de transparence et de respect pour l’ensemble des élus.

Ce rapport nous indique que le Conseil d’Administration de cette association va mandater un cabinet pour la mise en œuvre d’une démarche d’amélioration organisationnelle.

J’imagine qu’il y a d’ores et déjà eu un ou plusieurs audits comptables de cette structure et il me paraîtrait normal que chaque groupe soit destinataire, en toute confidentialité, de ces rapports.

Vous ne pouvez pas, M. le Maire, nous demander de voter avec vous un certain nombre de subventions sans nous informer pleinement et en toute transparence de la situation des associations concernées.

Je vous demande donc de porter à notre connaissance le ou les rapports qui ont d’ores et déjà été effectués, je l’espère, par notre collectivité sur le fonctionnement et la gestion de cette structure.

Je vous remercie

Groupe « Faire gagner Marseille » - Conseil Municipal du 6 octobre 2008

Voici mon intervention lors de la séance du Conseil Municipal de Marseille du 30 juin 2008


Monsieur le maire, chers collègues,

Comme la loi vous l’impose, vous soumettez aujourd’hui à notre assemblée le bilan des acquisitions et des cessions immobilières effectuées par la ville ou par ses établissements publics.

Ce document comporte un certain nombre d’éléments intéressants, entre autres le montant extrêmement important des cessions qui ont atteint plus de 84 millions d’euros en 2007 dont 65 millions de vente à la SOGIMA. Mes collègues de l’opposition avaient contesté en son temps le bien fondé de cette opération. Vu les augmentations de loyer qui ont été appliquées ensuite aux locataires, je reste persuadée  qu’ils avaient parfaitement raison de contester cette vente…

Bien évidemment, vu la situation financière, que Patrick Mennucci, a rappelée tout à l’heure, cette vente pouvait sembler intéressante pour la ville car elle apportait un peu d’argent frais. Mais ce sont autant de loyers qui ne seront plus jamais encaissés et je ne suis pas sûr que le contribuable sera gagnant sur le long terme. En tout cas, et à coup sûr, les locataires « transférés » à la SOGIMA ne le sont pas…

Concernant ces cessions de biens immobiliers, je crois savoir qu’elle provoque souvent des critiques de la part de votre opposition qui a du mal à comprendre la logique de telle ou telle vente ainsi que les prix demandés à certains acquéreurs. Des appartements en bon état ont été vendus à 1000 € le m2 et des terrains à bâtir ont été eux aussi vendus à des prix largement en dessous du marché.

Bien sûr vous allez me répondre que vous suivez généralement l’estimation des domaines, mais en matière de vente, cette estimation est purement indicative et personne ne vous reprochera de céder un terrain à un prix plus élevé surtout si celui-ci doit servir à une opération immobilière strictement privée…
Je suis persuadé que ces critiques seraient beaucoup moins justifiées si les procédures d’acquisition, et surtout de ventes, étaient complètement transparentes ce qu’elle ne sont pas à l’heure actuelle.

 Je crois savoir que ces ventes sont examinées et entérinées par un groupe d’élus et de fonctionnaires, groupe appelé « commission foncière » et auquel aucun élu de l’opposition n’est admis à siéger. Comme vous le savez, M. le Maire et chers collègues, l’opposition a, de droit, des membres à la commission d’appel d’offres et j’ai du mal à comprendre pourquoi elle ne siègerait pas dans une structure dont les choix « pèsent » souvent des dizaines de milliers voir des millions d’euros.

Je vous demande donc, M. le Maire, au nom de la transparence et du « nouvel état d’esprit » que vous avez revendiqué le lendemain de votre élection, de permettre à l’opposition de participer aux délibérations de cette « commission foncière ». Votre accord sur cette demande sera le témoignage concret de votre volonté de voir l’opposition mieux informée et mieux associée à cette « nouvelle gouvernance » que vous avez appelée de vos vœux.

Je vous remercie donc de répondre très concrètement à cette demande.

Groupe « Faire gagner Marseille » - Conseil Municipal du 30 juin 2008